UITSPRAKEN STRAF/BEROEPSCOMMISSIE 2025
- 2025-001
-
De Strafcommissie heeft in haar zitting op 27 mei 2025 de volgende uitspraak gedaan:
Heren 50+
De gerapporteerde kaatser op de Heren 50+ wedstrijd te Stiens op 8 mei 2025, ter zake onbehoorlijk gedrag, is geschorst voor twee wedstrijden vanaf 7 juni 2025 waarvoor de kaatser speelgerechtigd is.
Motivatie van de uitspraak:
De kaatser heeft zich tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met art. 4 lid 2c en 2d van hoofdstuk VIII jo. art. 6 lid 1b van hoofdstuk VIII van het KNKB kaatsreglement 2025. onbehoorlijk gedragen door tijdens de wedstrijd het speelveld zonder reden te verlaten en de wedstrijd beëindigd.
-
- 2025-002
-
De Strafcommissie heeft in haar zitting op 10 juni 2025 de volgende uitspraak gedaan:
Heren 50+
De gerapporteerde kaatser op de Heren 50+ B-klasse wedstrijd te Goënga op 11 mei 2025, ter zake het zonder afmelding niet aanwezig zijn op het wedstrijdveld, is geschorst voor twee wedstrijden vanaf 21 juni 2025 waarvoor de kaatser speelgerechtigd is.
Motivatie van de uitspraak:
Op basis van de rapportage, het verweerschrift en de feitelijke behandeling, besluit de strafcommissie volgens art. 10 lid 1 van Hoofdstuk 5 juncto art. 12 lid 2 sub b van Hoofdstuk 8 van het kaatsreglement de kaatser een schorsing op te leggen van 2 wedstrijden, waarvoor de kaatsers gerechtigd is uit te komen.
Gerapporteerde kaatser is op 20 juni 2025 in beroep gegaan tegen de uitspraak. De straf is opgeschort in afwachting van de uitspraak van de beroepscommissie.
De beroepscommissie heeft in haar bijeenkomst op 2 juli 2025 de volgende uitspraak gedaan:Er is verzuimd een verzenddatum op de door de strafcommissie gedane uitspraak te vermelden, dit schaad de kaatser echter niet in zijn rechten. Het feit dat er wordt verwezen naar een verkeerd artikel is slordig en incorrect, maar op de uitspraak van de strafcommissie wordt duidelijk verwezen naar het correcte artikel, er is hier sprake van een onjuiste verwijzing ( door Bondsbureau) en niet van een procedurefout. De kaatsers heeft in zijn beroepschrift geen nadere inhoudelijke gronden aangevoerd waarom de opgelegde straf onterecht zou zijn.
De door de strafcommissie opgelegde straf van 2 wedstrijden blijft gehandhaafd en gaat in de eerstvolgende wedstrijd in waarvoor de kaatser gerechtigd is uit te komen.. (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de Heren 50+ van 12 juli in Minnertsga en Heren 50+ op 20 juli in Hallum).
-
- 2025-003
-
De Strafcommissie heeft in haar zitting op 1 juli 2025 de volgende uitspraak gedaan:
Heren Hoofdklasse
De gerapporteerde kaatser op de Heren Hoofdklasse vrije formatie wedstrijd in Sint Jacobiparochie op 15 juni 2025, ter zake onbehoorlijk gedrag, is geschorst voor twee wedstrijden vanaf 11 juli waarvoor de kaatser speelgerechtigd is.
Motivatie van de uitspraak:
De kaatser heeft zich onbehoorlijk gedragen door tijdens de wedstrijd na een z.i. foute beslissing tegen de scheidsrechter te zeggen, dat hij een achterlijke scheidsrechters is en door lichamelijk contact te maken met de scheidsrechter. Tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met art. 4 lid 2f van hoofdstuk 8 jo en Art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025.
-
- 2025-004
-
De Strafcommissie heeft in haar zitting op 5 augustus 2025 de volgende uitspraak gedaan:
Heren Hoofdklasse
De gerapporteerde kaatser op de Heren Hoofdklasse vrije formatie wedstrijd in Bolsward 13 juli 2025, ter zake onbehoorlijk gedrag, is geschorst voor twee wedstrijden met ingang van 11 augustus waarvoor de kaatser speelgerechtigd is. (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de Heren Hoofdklasse in Wommels van 16 augustus en de Heren Hoofdklasse op 17 augustus in Kimswerd).
Motivatie van de uitspraak:
Uit de hoorzitting is gebleken, dat de kaatser zich na een z.i. foute beslissing van de scheidsrechter verbaal onbehoorlijk heeft gedragen, waarvoor hem een gele kaart is gegeven. Als reactie hierop heeft de kaatser zich opnieuw verbaal onbehoorlijk gedragen. Hij noemde de scheidsrechter o.a. mafklapper en klerelijer, wat hem de 2e gele kaart opleverde. Hierna is de rode kaart getoond.
Tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met art. 4 lid 3 van hoofdstuk 8 jo en Art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025.
-
De gerapporteerde kaatser is in beroep gegaan. De zaak word behandeld op 2 september 2025
De Beroepscommissie bepaald dat de speler moet worden veroordeeld opbasis van Hfd 8 art.4 lid 2 e en art.4 lid 2 f van het wedstrijdreglement, en wijzigt daarmee op basis van Hfd.8 art. 15 van het wedstrijdreglement de eerder gedane uitspraak van de Strafcommissie. Er heerst veel onduidelijkheid omtrent inhoud en tijdstip van gedane uitlatingen en dus de bewijslast voor de verstrekte kaarten.
Het door de Strafcommissie niet tijdig verstrekken van de toelichting van de scheidsrechter aan de speler vóór diens verweer mag als een ernstige tekortkoming worden aangemerkt.
Uitspraak Beroepscommissie op 2 september 2025:
De door de Strafcommissie opgelegde straf van 2 wedstrijden schorsing en 2 wedstrijden voorwaardelijk met een looptijd van 1 jaar wordt door de Beroepscommissie gewijzigd in:
1 wedstrijd schorsing en 2 wedstrijden voorwaardelijk met een looptijd van 1 jaar. De speler is geschorst voor de wedstrijd Heren Hoofdklasse van zondag 14 september te Marssum.
-
-
- 2025-005
-
De Strafcommissie heeft in haar zitting op 5 augustus 2025 de volgende uitspraak gedaan:
Heren Hoofdklasse
De gerapporteerde kaatser op de Heren 1e klasse door elkaar loten in Paesens op 19 juli 2025 ter zake het zonder afmelding niet aanwezig zijn op het wedstrijdveld, is geschorst voor twee wedstrijden met ingang van 11 augustus waarvoor de kaatser speelgerechtigd is. (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de Heren 1e klasse in Vrouwenparochie van 16 augustus en de Heren 1e klasse op 17 augustus in Damwâld.
Motivatie van de uitspraak:
De kaatser is zonder de scheidsrechter of de vereniging hiervan in kennis te stellen niet op komen dagen op bovengenoemde wedstrijd. En heeft daarmee gehandeld in strijd met art. 10 lid 1 van hoofdstuk 5 jo. art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025 van de KNKB.
-
- 2025-006
-
De Strafcommissie heeft in haar zitting op 19 augustus 2025 de volgende uitspraak gedaan:
Heren Hoofdklasse
De gerapporteerde kaatser op de Heren Hoofdklasse vrije formatie in Witmarsum op 3 augustus 2025 ter zake heeft deelgenomen aan een wedstrijd waarvoor hij niet gerechtigd was aan deel te nemen. (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de wedstrijddagen 31 augustus en 7 september)
Motivatie van de uitspraak:
De kaatser heeft deelgenomen aan een wedstrijd, waarvoor hij niet gerechtigd was aan deel te nemen: hij kaatste op 3 augustus jl. mee op de hoofdklasse v.f. te Witmarsum, terwijl hij op de lijst van de 1e klas v.f. te Dronrijp stond. En heeft daarmee gehandeld in strijd met Art. 4 lid 2b van Hoofdstuk 8 jo. Art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025 van de KNKB.
-
- 2025-007-008-009
De Strafcommissie heeft in haar zitting op 2 september 2025 de volgende uitspraak gedaan:
Heren 1e klasse
De gerapporteerde kaatsers op de Heren 1e klasse vrije formatie in Damwâld op 19 augustus 2025 ter zake het dragen van onjuiste kleding tijdens de prijsuitreiking, is een boete opgelegd van €25,-
Motivatie van de uitspraak:
De kaatsers droegen onjuiste kleding tijdens de prijsuitreiking. En hebben daarmee gehandeld in gehandeld in strijd met art. 1 lid 4 van hoofdstuk 4, bijlage F 2.3 jo. art. 12 lid 2c van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025 van de KNKB.
Een speler heeft verweer ingediend en heeft nog de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de uitspraak.