UITSPRAKEN STRAF/BEROEPSCOMMISSIE

UITSPRAKEN STRAF/BEROEPSCOMMISSIE 2026

• 2026-005

De Strafcommissie heeft in haar zitting op 3 september 2026 de volgende uitspraak gedaan:

Heren 1e klasse

De gerapporteerde kaatser is geschorst voor één wedstrijd waarvoor hij speelgerechtigd is, met ingang van 7 september 2026. Daarnaast is de kaatser voorwaardelijk geschorst voor één wedstrijd, met een looptijd van één jaar.

Motivatie van de uitspraak:

De kaatser heeft gehandeld in strijd met artikel 5 lid 5c van hoofdstuk 4, in samenhang met artikel 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het KNKB Kaatsreglement 2026.

Op 22 augustus 2026 heeft de kaatser deelgenomen aan de Wylde van Aismapartij in Beetgum, terwijl er voor hem als geregistreerde rankingspeler op die datum een Heren 1e klasse door elkaar loten-wedstrijd in Sexbierum op het programma stond.

• 2026-004 

De Strafcommissie heeft in haar zitting op 3 september 2026 de volgende uitspraak gedaan:

Heren 1e klasse

De gerapporteerde kaatser is geschorst voor één wedstrijd waarvoor hij speelgerechtigd is, met ingang van 7 september 2026. Daarnaast is de kaatser voorwaardelijk geschorst voor één wedstrijd, met een looptijd van één jaar.

Motivatie van de uitspraak:

De kaatser heeft gehandeld in strijd met artikel 5 lid 5c van hoofdstuk 4, in samenhang met artikel 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het KNKB Kaatsreglement 2026.

Op 22 augustus 2026 heeft de kaatser deelgenomen aan de Wylde van Aismapartij in Beetgum, terwijl er voor hem als geregistreerde rankingspeler op die datum een Heren 1e klasse door elkaar loten-wedstrijd in Sexbierum op het programma stond.

• 2026-003

De Strafcommissie heeft in haar zitting op 5 augustus 2026 de volgende uitspraak gedaan:

Jongens

De gerapporteerde kaatser op de jongens d.e.l. B-klassewedstrijd te Sint Annaparochie op 26 juli 2026 is geschorst voor één wedstrijd in de categorie jongens. De schorsing gaat in op maandag 10 augustus 2026. Daarnaast is de kaatser voorwaardelijk geschorst voor één wedstrijd, met een looptijd van één jaar.

Motivatie van de uitspraak:

De kaatser heeft tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met artikel 10 lid 6 van hoofdstuk 5, in samenhang met artikel 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het KNKB Kaatsreglement 2026.

Nadat de kaatser was bijgeloot en door de vereniging en de Technische Commissie was opgeroepen, gaf hij aan niet meer te willen kaatsen omdat zijn shirt door de regen nat was geworden en hij geen zin meer had om te kaatsen.

• 2026-002

De Strafcommissie heeft in haar zitting op 5 augustus 2026 de volgende uitspraak gedaan:

Heren 1e klasse

De gerapporteerde kaatser op de heren 1e klasse d.e.l.-wedstrijd te Easterlittens op 18 juli 2026 is voor twee wedstrijden geschorst in de categorie heren senioren. De schorsing gaat in op maandag 10 augustus 2026.

Motivatie van de uitspraak:

De kaatser heeft tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met artikel 10 lid 1 van hoofdstuk 5, in samenhang met artikel 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het KNKB Kaatsreglement 2026.

De kaatser is zonder de scheidsrechter of de organiserende vereniging hiervan in kennis te stellen niet op de wedstrijd verschenen.

• 2026-001

De Strafcommissie heeft in haar zitting op 23 juli 2026 de volgende uitspraak gedaan:

Heren junioren

De gerapporteerde kaatser op de heren junioren afdelingswedstrijd te Easterein op 11 juli 2026 is, ter zake van onbehoorlijk taalgebruik, voorwaardelijk geschorst voor één wedstrijd in de categorie heren junioren. De voorwaardelijke schorsing geldt tot het einde van het kaatsseizoen 2026.

Motivatie van de uitspraak:

De kaatser heeft tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met artikel 4 lid 2f van hoofdstuk 8 artikel 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het KNKB Kaatsreglement 2026.

Na een door hem opgeslagen bal gebruikte de kaatser ongepast en onbehoorlijk taalgebruik. Hierop werd hem de rode kaart getoond, waarna hij het speelveld direct heeft verlaten.

UITSPRAKEN STRAF/BEROEPSCOMMISSIE 2025

• 2025-001

  • De Strafcommissie heeft in haar zitting op 27 mei 2025 de volgende uitspraak gedaan:

    Heren 50+

    De gerapporteerde kaatser op de Heren 50+ wedstrijd te Stiens op 8 mei 2025, ter zake onbehoorlijk gedrag, is geschorst voor twee wedstrijden vanaf 7 juni 2025 waarvoor de kaatser speelgerechtigd is.

    Motivatie van de uitspraak: 

    De kaatser heeft zich  tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met art. 4 lid 2c en 2d van hoofdstuk VIII jo. art. 6 lid 1b van hoofdstuk VIII van het KNKB kaatsreglement 2025. onbehoorlijk gedragen door tijdens de wedstrijd het speelveld zonder reden te verlaten en de wedstrijd beëindigd. 

• 2025-002

  • De Strafcommissie heeft in haar zitting op 10 juni 2025 de volgende uitspraak gedaan:

    Heren 50+

    De gerapporteerde kaatser op de Heren 50+ B-klasse wedstrijd te Goënga op 11 mei 2025, ter zake het zonder afmelding niet aanwezig zijn op het wedstrijdveld, is geschorst voor twee wedstrijden vanaf 21 juni 2025 waarvoor de kaatser speelgerechtigd is.

    Motivatie van de uitspraak: 

    Op basis van de rapportage, het verweerschrift en de feitelijke behandeling, besluit de strafcommissie volgens art. 10 lid 1 van Hoofdstuk 5 juncto art. 12 lid 2 sub b van Hoofdstuk 8 van het kaatsreglement de kaatser een schorsing op te leggen van 2 wedstrijden, waarvoor de kaatsers gerechtigd is uit te komen. 

    Gerapporteerde kaatser is op 20 juni 2025 in beroep gegaan tegen de uitspraak. De straf is opgeschort in afwachting van de uitspraak van de beroepscommissie.
    De beroepscommissie heeft in haar bijeenkomst op 2 juli 2025 de volgende uitspraak gedaan:

    Er is verzuimd een verzenddatum op de door de strafcommissie gedane uitspraak te vermelden, dit schaad de kaatser echter niet in zijn rechten. Het feit dat er wordt verwezen naar een verkeerd artikel is slordig en incorrect, maar op de uitspraak van de strafcommissie wordt duidelijk verwezen naar het correcte artikel, er is hier sprake van een onjuiste verwijzing ( door Bondsbureau) en niet van een procedurefout. De kaatsers heeft in zijn beroepschrift geen nadere inhoudelijke gronden aangevoerd waarom de opgelegde straf onterecht zou zijn. 

    
    De door de strafcommissie opgelegde straf  van 2 wedstrijden blijft gehandhaafd en gaat in de eerstvolgende wedstrijd in waarvoor de kaatser gerechtigd is uit te komen.. (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de Heren 50+ van 12 juli in Minnertsga en Heren 50+ op 20 juli in Hallum).

• 2025-003

  • De Strafcommissie heeft in haar zitting op 1 juli 2025 de volgende uitspraak gedaan:

    Heren Hoofdklasse

    De gerapporteerde kaatser op de Heren Hoofdklasse vrije formatie wedstrijd in Sint Jacobiparochie op 15 juni 2025, ter zake onbehoorlijk gedrag, is geschorst voor twee wedstrijden vanaf 11 juli waarvoor de kaatser speelgerechtigd is. 

    Motivatie van de uitspraak: 

    De kaatser heeft zich onbehoorlijk gedragen door tijdens de wedstrijd na een z.i. foute beslissing tegen de scheidsrechter te zeggen, dat hij een achterlijke scheidsrechters is en door lichamelijk contact te maken met de scheidsrechter. Tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met art. 4 lid 2f van hoofdstuk 8 jo en Art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025.

• 2025-004

  • De Strafcommissie heeft in haar zitting op 5 augustus 2025 de volgende uitspraak gedaan:

    Heren Hoofdklasse

    De gerapporteerde kaatser op de Heren Hoofdklasse vrije formatie wedstrijd in Bolsward 13 juli 2025, ter zake onbehoorlijk gedrag, is geschorst voor twee wedstrijden met ingang van 11 augustus waarvoor de kaatser speelgerechtigd is.  (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de Heren Hoofdklasse in Wommels van 16 augustus en de Heren Hoofdklasse op 17 augustus in Kimswerd).

    Motivatie van de uitspraak: 

    Uit de hoorzitting is gebleken, dat de kaatser zich na een z.i. foute beslissing van de scheidsrechter verbaal onbehoorlijk heeft gedragen, waarvoor hem een gele kaart is gegeven. Als reactie hierop heeft de kaatser zich opnieuw verbaal onbehoorlijk gedragen. Hij noemde de scheidsrechter o.a. mafklapper en klerelijer, wat hem de 2e gele kaart opleverde. Hierna is de rode kaart getoond.

    Tijdens deze wedstrijd gehandeld in strijd met art. 4 lid 3 van hoofdstuk 8 jo en Art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025.

    • De gerapporteerde kaatser is in beroep gegaan. De zaak word behandeld op 2 september 2025

      De Beroepscommissie bepaald dat de speler moet worden veroordeeld opbasis van Hfd 8 art.4 lid 2 e en art.4 lid 2 f van het wedstrijdreglement, en wijzigt daarmee op basis van Hfd.8 art. 15 van het wedstrijdreglement de eerder gedane uitspraak van de Strafcommissie. Er heerst veel onduidelijkheid omtrent inhoud en tijdstip van gedane uitlatingen en dus de bewijslast voor de verstrekte kaarten.

      Het door de Strafcommissie niet tijdig verstrekken van de toelichting van de scheidsrechter aan de speler vóór diens verweer mag als een ernstige tekortkoming worden aangemerkt.

      Uitspraak Beroepscommissie op 2 september 2025:

      De door de Strafcommissie opgelegde straf van 2 wedstrijden schorsing en 2 wedstrijden voorwaardelijk met een looptijd van 1 jaar wordt door de Beroepscommissie gewijzigd in:

      1 wedstrijd schorsing en 2 wedstrijden voorwaardelijk met een looptijd van 1 jaar. De speler is geschorst voor de wedstrijd Heren Hoofdklasse van zondag 14 september te Marssum.

• 2025-005

  • De Strafcommissie heeft in haar zitting op 5 augustus 2025 de volgende uitspraak gedaan:

    Heren Hoofdklasse

    De gerapporteerde kaatser op de Heren 1e klasse door elkaar loten in Paesens op 19 juli 2025 ter zake het zonder afmelding niet aanwezig zijn op het wedstrijdveld, is geschorst voor twee wedstrijden met ingang van 11 augustus waarvoor de kaatser speelgerechtigd is.  (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de Heren 1e klasse in Vrouwenparochie van 16 augustus en de Heren 1e klasse op 17 augustus in Damwâld.

    Motivatie van de uitspraak: 

    De kaatser is zonder de scheidsrechter of de vereniging hiervan in kennis te stellen niet op komen dagen op bovengenoemde wedstrijd. En heeft daarmee gehandeld in strijd met art. 10 lid 1 van hoofdstuk 5 jo. art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025 van de KNKB.

• 2025-006

  • De Strafcommissie heeft in haar zitting op 19 augustus 2025 de volgende uitspraak gedaan:

    Heren Hoofdklasse

    De gerapporteerde kaatser op de Heren Hoofdklasse vrije formatie in Witmarsum op 3 augustus 2025 ter zake heeft deelgenomen aan een wedstrijd waarvoor hij niet gerechtigd was aan deel te nemen.  (Dit betekent dat gerapporteerde kaatser is geschorst voor de wedstrijddagen 31 augustus en 7 september)

    Motivatie van de uitspraak: 

    De kaatser heeft deelgenomen aan een wedstrijd, waarvoor hij niet gerechtigd was aan deel te nemen: hij kaatste op 3 augustus jl. mee op de hoofdklasse v.f. te Witmarsum, terwijl hij op de lijst van de 1e klas v.f. te Dronrijp stond.  En heeft daarmee gehandeld in strijd met Art. 4 lid 2b van Hoofdstuk 8 jo. Art. 12 lid 2b van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025 van de KNKB.

• 2025-007-008-009

De Strafcommissie heeft in haar zitting op 2 september 2025 de volgende uitspraak gedaan:

Heren 1e klasse 

De gerapporteerde kaatsers op de Heren 1e klasse vrije formatie in Damwâld op 19 augustus 2025 ter zake het dragen van onjuiste kleding tijdens de prijsuitreiking, is een boete opgelegd van €25,- 

Motivatie van de uitspraak: 

De kaatsers droegen onjuiste kleding tijdens de prijsuitreiking. En hebben daarmee gehandeld in gehandeld in strijd met art. 1 lid 4 van hoofdstuk 4, bijlage F 2.3 jo. art. 12 lid 2c van hoofdstuk 8 van het kaatsreglement 2025 van de KNKB.

Een speler heeft verweer ingediend en heeft nog de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de uitspraak.